信仰对话
登录

找回我的密码

最新主题
» 有关“归正神学”中不合圣经真理之处的辩论(一)
由 Nathanael 周三 九月 20, 2017 4:16 am

» 无奖圣经问答:matrix
由 林歌 周四 八月 25, 2016 8:44 am

» 远离基督教、做个正常人
由 timmy 周三 六月 22, 2016 1:05 pm

» 与宗教人士对话的短信记录
由 Nathanael 周二 六月 21, 2016 11:04 am

» 一层层包装的玩意
由 schleifer 周一 六月 20, 2016 2:30 pm

» 《基督教.皇帝新衣》
由 timmy 周日 六月 19, 2016 4:08 pm

» 自称是上帝呼召的传道人会有“无情型人格障碍”吗?
由 timmy 周日 六月 19, 2016 4:04 pm

» 真正的属灵
由 timmy 周日 六月 19, 2016 4:03 pm

» 按各种标准来评价人?
由 timmy 周日 六月 19, 2016 4:01 pm

» 称杀手为弟兄,可以吗?
由 timmy 周日 六月 19, 2016 4:00 pm

» 没想到世上竟然有好看的中文节目
由 timmy 周日 六月 19, 2016 3:54 pm

» 家庭教会——病得挺重,伤得不轻
由 Nathanael 周二 一月 26, 2016 12:41 pm

» Casual Chat on redemption, repentance, conversion,
由 timmy 周三 十二月 02, 2015 1:11 pm

» 视频:中国教师"扬威"英国:人民就是这样炼成的
由 timmy 周日 九月 06, 2015 1:45 am

» 上帝要基督徒受磨炼?并要基督徒敬拜他?
由 林歌 周三 八月 12, 2015 9:58 pm

» 祈祷的再思
由 talithakoum 周五 七月 17, 2015 3:41 am

» 残害心灵的师道观念
由 黄河边人 周四 七月 02, 2015 10:33 pm

» 一亿美金与一首绝命诗
由 林歌 周二 六月 30, 2015 8:59 pm

» 基督教的核心教义:上帝是耶稣基督的样式
由 timmy 周二 六月 30, 2015 6:39 am

» “三势”终于下手了
由 timmy 周一 六月 15, 2015 12:41 pm


谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

2页/共3 上一页  1, 2, 3  下一步

浏览上一个主题 浏览下一个主题 向下

回复: 谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

帖子 由 林歌 于 周六 十月 26, 2013 7:38 pm

Nathanael 写道::那可不,因为这才叫信仰。当然,信仰并不意味着盲从和不允许思考;但是,对于圣经各卷书整体的一致性,有灵性(有主耶稣生命)的人是可以读得出来的,也是必须要承认的。这种信仰的心灵是广博的学问和高深的研究所不能明白的,因为根本不在一条道上一个领域里。问题是你们那些东西我并非不知道,你们的那些领域我并非没接触;可我所看重的真正的基督信仰,你们看是看到了,却不晓得,听是听到了,却不明白。这正应了圣经上的话:
太13:14 在他们身上,正应了以赛亚的预言说,你们听是要听见,却不明白。看是要看见,却不晓得。
问Nathanael 一个问题:如果一个新正统派信徒到了你的教会。你愿意和他一起唱诗、祈祷吗?
当然,这两类人坐在一起研读圣经几乎不可能,谁心中都有一种想要说服对方的冲动。
avatar
林歌
耶稣超爱的人!是个人!
耶稣超爱的人!是个人!

帖子数 : 823
注册日期 : 10-12-22

http://www.douban.com/people/4321984/

返回页首 向下

回复: 谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

帖子 由 Nathanael 于 周六 十月 26, 2013 10:56 pm

林歌 写道::
Nathanael 写道::那可不,因为这才叫信仰。当然,信仰并不意味着盲从和不允许思考;但是,对于圣经各卷书整体的一致性,有灵性(有主耶稣生命)的人是可以读得出来的,也是必须要承认的。这种信仰的心灵是广博的学问和高深的研究所不能明白的,因为根本不在一条道上一个领域里。问题是你们那些东西我并非不知道,你们的那些领域我并非没接触;可我所看重的真正的基督信仰,你们看是看到了,却不晓得,听是听到了,却不明白。这正应了圣经上的话:
太13:14 在他们身上,正应了以赛亚的预言说,你们听是要听见,却不明白。看是要看见,却不晓得。
问Nathanael 一个问题:如果一个新正统派信徒到了你的教会。你愿意和他一起唱诗、祈祷吗?
当然,这两类人坐在一起研读圣经几乎不可能,谁心中都有一种想要说服对方的冲动。
当然可以与他一起唱诗祈祷聚会,还要向他传真正的福音哩(听不听就在于他了)。
avatar
Nathanael
已验证的老门徒
已验证的老门徒

帖子数 : 493
注册日期 : 09-10-26

返回页首 向下

回复: 谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

帖子 由 林歌 于 周六 十月 26, 2013 11:37 pm

Nathanael 写道::当然可以与他一起唱诗祈祷聚会,还要向他传真正的福音哩(听不听就在于他了)。
 
呵呵,估计那边也这么想。
看来呀,这一起唱诗祷告也持续不了几天。
 
不少教会,都是卡在这个问题上了,
这正是一部分新正统派信徒不想去教会的原因,
剩下那些想去的,是幻想能找到机会说服你们。
 
而你们这类人呢,又绝不对放松警惕,一面防着新正统派的异端,
一面也要找机会归正他们,而且你们还要对其他各派的观点进行细致甄别,
特别是教会来一个新人,你们都会仔细打量,看看是不是混进来的异端分子。
而你们教会走出去的弟兄,回来之后一旦发现他接受了新的观点,他就必须要忏悔了。
avatar
林歌
耶稣超爱的人!是个人!
耶稣超爱的人!是个人!

帖子数 : 823
注册日期 : 10-12-22

http://www.douban.com/people/4321984/

返回页首 向下

回复: 谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

帖子 由 林歌 于 周六 十月 26, 2013 11:42 pm

所以,我觉得还是大路朝天各走一边比较好。
对于那些真的想寻求自我转变的人,网络论坛、小组倒是个不错的选择。
avatar
林歌
耶稣超爱的人!是个人!
耶稣超爱的人!是个人!

帖子数 : 823
注册日期 : 10-12-22

http://www.douban.com/people/4321984/

返回页首 向下

回复: 谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

帖子 由 种籽 于 周日 十月 27, 2013 6:39 am

Nathanael 写道::
种籽 写道::你给你的孩子讲“狼来了”的故事吗?你从小到大,学校的老师给你讲了多少故事,全部都是真人真事才算真理,才能培养你的人格喽?你坚决不看那些故事的目的,专门批判讲故事的人吗?还有,您限制上帝不准用讲故事的方式教育引导人吗?
    这么说,启示录中的预言和异象是故事,那么创世纪中的神造天地万物和人类以及始祖犯罪也是故事?福音书中的童女生子、替死赎罪、复活再来……都是故事?我们看这些“故事书”为的是要培养我们的人格?这不完全和不信派的吴耀宗赵紫宸们一个调调吗。我原来还以为你是极端改革宗的,虽然也是些人本主义者,但毕竟不敢这样公开地否定圣经的真实性;现在看来你完全就是一新派了,最乐观估计也是新正统派。
弟兄,您没有回答我的问题啊。启示录中都是异梦、异象不对吗?但这也不能推论到圣经所有其它书卷啊,因为我并没有说圣经都是民间故事体裁。创世记中有故事,有诗歌,有先知讲道,是上帝所启示的话语,您不同意也不必打棍子,有话好好讲,说出理由,别歪曲。咱不知您的权柄地位,若有冒犯请见谅。
avatar
种籽
已验证的老门徒
已验证的老门徒

帖子数 : 268
注册日期 : 13-01-28
地点 : 美国

http://seminary-students.blogspot.com

返回页首 向下

回复: 谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

帖子 由 Nathanael 于 周一 十月 28, 2013 4:15 am

林歌 写道::
Nathanael 写道::当然可以与他一起唱诗祈祷聚会,还要向他传真正的福音哩(听不听就在于他了)。
 
呵呵,估计那边也这么想。
看来呀,这一起唱诗祷告也持续不了几天。
 
不少教会,都是卡在这个问题上了,
这正是一部分新正统派信徒不想去教会的原因,
剩下那些想去的,是幻想能找到机会说服你们。
 
而你们这类人呢,又绝不对放松警惕,一面防着新正统派的异端,
一面也要找机会归正他们,而且你们还要对其他各派的观点进行细致甄别,
特别是教会来一个新人,你们都会仔细打量,看看是不是混进来的异端分子。
而你们教会走出去的弟兄,回来之后一旦发现他接受了新的观点,他就必须要忏悔了。
诗1:5 因此当审判的时候,恶人必站立不住,罪人在义人的会中,也是如此。
avatar
Nathanael
已验证的老门徒
已验证的老门徒

帖子数 : 493
注册日期 : 09-10-26

返回页首 向下

回复: 谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

帖子 由 Nathanael 于 周一 十月 28, 2013 4:20 am

种籽 写道:: 弟兄,您没有回答我的问题啊。启示录中都是异梦、异象不对吗?但这也不能推论到圣经所有其它书卷啊,因为我并没有说圣经都是民间故事体裁。创世记中有故事,有诗歌,有先知讲道,是上帝所启示的话语,您不同意也不必打棍子,有话好好讲,说出理由,别歪曲。咱不知您的权柄地位,若有冒犯请见谅。
你的问题是什么呢?我从不回避什么问题。启示录中哪有异梦啊?只有异象。我没有不好好说话啊,我根据你的言论就那么给你定的位,实话实说嘛。怎么你害怕被定位成新派或新正统派?那你自己给自己是怎么定位的呢?
avatar
Nathanael
已验证的老门徒
已验证的老门徒

帖子数 : 493
注册日期 : 09-10-26

返回页首 向下

回复: 谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

帖子 由 timmy 于 周一 十月 28, 2013 10:09 am

Nathanael 写道::
种籽 写道:: 弟兄,您没有回答我的问题啊。启示录中都是异梦、异象不对吗?但这也不能推论到圣经所有其它书卷啊,因为我并没有说圣经都是民间故事体裁。创世记中有故事,有诗歌,有先知讲道,是上帝所启示的话语,您不同意也不必打棍子,有话好好讲,说出理由,别歪曲。咱不知您的权柄地位,若有冒犯请见谅。
你的问题是什么呢?我从不回避什么问题。启示录中哪有异梦啊?只有异象。我没有不好好说话啊,我根据你的言论就那么给你定的位,实话实说嘛。怎么你害怕被定位成新派或新正统派?那你自己给自己是怎么定位的呢?

新神学派/自由派有特定的定义,一些机要派把所有非基要派都说成新派,只是反映他们独特的心态
avatar
timmy
已验证的老门徒
已验证的老门徒

帖子数 : 2516
注册日期 : 09-07-13

http://www.tudou.com/home/fish-cafe

返回页首 向下

回复: 谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

帖子 由 种籽 于 周一 十月 28, 2013 1:26 pm

Nathanael 写道::   你的问题是什么呢?我从不回避什么问题。启示录中哪有异梦啊?只有异象。我没有不好好说话啊,我根据你的言论就那么给你定的位,实话实说嘛。怎么你害怕被定位成新派或新正统派?那你自己给自己是怎么定位的呢?
请谈谈您的实际经历:你给你的孩子讲“狼来了”的故事吗?你从小到大,学校的老师给你讲了多少故事,全部都是真人真事才算真理,才能培养你的人格喽?你坚决不看那些故事的目的,专门批判讲故事的人吗?还有,您限制上帝不准用讲故事的方式教育引导人吗?

因为我说启示录的文学体裁是“启示文学”,您就认为我说那是虚构和杜撰的。如果您还不知道这叫做歪曲完了打棍子,一定要照您自己的标准来论断,那么我可不是新派,早先的基督徒,东正教和天主教都认为那卷书是天启文学,上帝透过它带给人盼望。即使是新教/更正教,也只有一部分相信前千,就是我们称为基要主义的一派。相对其他宗派,基要主义才是很新的。
avatar
种籽
已验证的老门徒
已验证的老门徒

帖子数 : 268
注册日期 : 13-01-28
地点 : 美国

http://seminary-students.blogspot.com

返回页首 向下

回复: 谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

帖子 由 Nathanael 于 周一 十月 28, 2013 11:57 pm

种籽 写道::  请谈谈您的实际经历:你给你的孩子讲“狼来了”的故事吗?你从小到大,学校的老师给你讲了多少故事,全部都是真人真事才算真理,才能培养你的人格喽?你坚决不看那些故事的目的,专门批判讲故事的人吗?还有,您限制上帝不准用讲故事的方式教育引导人吗?
因为我说启示录的文学体裁是“启示文学”,您就认为我说那是虚构和杜撰的。如果您还不知道这叫做歪曲完了打棍子,一定要照您自己的标准来论断,那么我可不是新派,早先的基督徒,东正教和天主教都认为那卷书是天启文学,上帝透过它带给人盼望。即使是新教/更正教,也只有一部分相信前千,就是我们称为基要主义的一派。相对其他宗派,基要主义才是很新的。
   你所说实际经历具体是指哪一方面呢?与本论题有关系吗? 当然,真理也是可以用比喻或者寓言的方式来说明的,这是基本的常识,我觉得你就没必要再说明了。主耶稣在讲道时在阐述一个真理时经常用比喻的方式,这太正常了。现在的问题不是圣经可不可以用比喻的问题,而是圣经明说不是用比喻而是在叙述一件事实时,你们也说是在用比喻,是在用某一种启示文学。是指这个,不要模糊焦点了。
   那么,具体到启示录,不管是启示文学还是天启文学,老约翰所看到的一幕幕一层层的异象是真实的存在啊,还是虚幻的想象的呢?请注意,打比喻的事情是不一定真实存在的。其实,圣经中比喻部分都有明确的交代,不知你们怎么就把陈述部分也看成了比喻?
    好了,你也不要回避我的问题。你承认自己是新派或新正统派吗?你给自己是怎么定位的呢?你对新派与基要派之争又是怎么看的呢?
avatar
Nathanael
已验证的老门徒
已验证的老门徒

帖子数 : 493
注册日期 : 09-10-26

返回页首 向下

回复: 谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

帖子 由 种籽 于 周二 十月 29, 2013 6:49 am

谢谢,承认故事和比喻可以讲真理就好。那么我说上帝可以用这形式给我们讲真理,您不必反感。现在说启示文学的体裁。我相信异象可以是某种形式的真实存在,但很可能是某种真实情景的象征,而未必是某种历史事件的预言。启示录中有预言讲道,就是给7个教会的信那部分,但其余就不是。约翰看到的异像,有人理解为历史,有人理解为未来,更多的人理解为善恶之争的象征性结局。

关于新派,如果您对新派的定义就是所有的非守旧派,那我算新派。我需要仔细看看新正统派的定义,才知道我自己算不算那派的人。您把自己定位基要派吗?我认为基要派太守旧,它的某些教义是现代圣经研究学科各领域无法证明的。比如这个前千论是历史性预言,您有信心很好,可是您无法证明这个理解是对的,也无法证明别人的理解是错的。启示录到底给人什么信息?前次我看到一篇美国长老会的查经资料,觉得很受益:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_647daab60101livl.html
avatar
种籽
已验证的老门徒
已验证的老门徒

帖子数 : 268
注册日期 : 13-01-28
地点 : 美国

http://seminary-students.blogspot.com

返回页首 向下

回复: 谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

帖子 由 种籽 于 周二 十月 29, 2013 7:03 am

啓示录的那些图像和字句并非按次序发生的历史或历史预言。为什么呢?就拿揭开七印、天使吹响七号、倾倒上帝大怒的七碗、打开天上书卷的过程(6-16章)来说吧,第六章开第六印的时候,日头变黑、天上的星辰都坠落到地上了。然而到了第八章吹号的时候,日月星辰仍然在天上没有坠落,再次被击打。同样,第一位天使吹号的时候,一切的青草都被烧了(八7),可是到了第五位天使吹号的时候,地上的草和各样植物还在,上帝吩咐不可伤害(九4)。
avatar
种籽
已验证的老门徒
已验证的老门徒

帖子数 : 268
注册日期 : 13-01-28
地点 : 美国

http://seminary-students.blogspot.com

返回页首 向下

回复: 谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

帖子 由 我爱阿朱 于 周二 十月 29, 2013 9:04 am

启示录是老约汉看到的异像,不是想象,不是感着,不是做的异梦,是他眼睛真正看到的东西(图像,当然,不信的人说,是他看花眼了)。

这个异像不是北京守望教会金天明,王怡等人口中的异像这个词,这样人口中的异像或是他们的想象或是他们推理的结果,说得好听点是他们心里感动的结果,从来没有在他们眼睛里出现过的图像。和老约汉的是异像这个词是两回事,所以也可称为假异像。
avatar
我爱阿朱
红色基督徒
红色基督徒

帖子数 : 47
注册日期 : 13-08-26

返回页首 向下

回复: 谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

帖子 由 timmy 于 周二 十月 29, 2013 11:15 am

我爱阿朱 写道::启示录是老约汉看到的异像,不是想象,不是感着,不是做的异梦,是他眼睛真正看到的东西(图像,当然,不信的人说,是他看花眼了)。

这个异像不是北京守望教会金天明,王怡等人口中的异像这个词,这样人口中的异像或是他们的想象或是他们推理的结果,说得好听点是他们心里感动的结果,从来没有在他们眼睛里出现过的图像。和老约汉的是异像这个词是两回事,所以也可称为假异像。
这个问题很好,

到底那些毕生研究启示录的研究者,是怎样看 天启文学 和 启示录里约翰所说的“异象”呢?
avatar
timmy
已验证的老门徒
已验证的老门徒

帖子数 : 2516
注册日期 : 09-07-13

http://www.tudou.com/home/fish-cafe

返回页首 向下

回复: 谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

帖子 由 Nathanael 于 周二 十月 29, 2013 11:05 pm

种籽 写道::谢谢,承认故事和比喻可以讲真理就好。那么我说上帝可以用这形式给我们讲真理,您不必反感。现在说启示文学的体裁。我相信异象可以是某种形式的真实存在,但很可能是某种真实情景的象征,而未必是某种历史事件的预言。启示录中有预言讲道,就是给7个教会的信那部分,但其余就不是。约翰看到的异像,有人理解为历史,有人理解为未来,更多的人理解为善恶之争的象征性结局。
关于新派,如果您对新派的定义就是所有的非守旧派,那我算新派。我需要仔细看看新正统派的定义,才知道我自己算不算那派的人。您把自己定位基要派吗?我认为基要派太守旧,它的某些教义是现代圣经研究学科各领域无法证明的。比如这个前千论是历史性预言,您有信心很好,可是您无法证明这个理解是对的,也无法证明别人的理解是错的。启示录到底给人什么信息?前次我看到一篇美国长老会的查经资料,觉得很受益:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_647daab60101livl.html
我认同基要的真理,但不搞派性。你所说的“现代圣经研究学科”是指哪些学科呢?应该也是走的科学研究这一路子吧?那么,它不能证明圣经的真理,太正常了。因为无论是你所说这些学科,还是世俗的那些学科(科学?),都在神面前太渺小了、太局限了,它们却想要把无限广大的神装在它们那个箱匣之内,岂不可笑乎?
avatar
Nathanael
已验证的老门徒
已验证的老门徒

帖子数 : 493
注册日期 : 09-10-26

返回页首 向下

回复: 谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

帖子 由 Nathanael 于 周二 十月 29, 2013 11:44 pm

种籽 写道::啓示录的那些图像和字句并非按次序发生的历史或历史预言。为什么呢?就拿揭开七印、天使吹响七号、倾倒上帝大怒的七碗、打开天上书卷的过程(6-16章)来说吧,第六章开第六印的时候,日头变黑、天上的星辰都坠落到地上了。然而到了第八章吹号的时候,日月星辰仍然在天上没有坠落,再次被击打。同样,第一位天使吹号的时候,一切的青草都被烧了(八7),可是到了第五位天使吹号的时候,地上的草和各样植物还在,上帝吩咐不可伤害(九4)。
启示录中的异象所代表的事件所发生的次序是有并行和反复的情况的,例如白马——和平、红马——战争、黑马——饥荒、灰马——瘟疫,就可以在世界各地并行或交替进行;但总的来说,还是按着先后顺序进行的:教会时期、末世大灾难、主再来、千年国度、新天新地。
启示录的第六章并没有天上的星辰都坠落到地上了,至少我看的中文和合本没有“都”字。这样看来,你所认为的矛盾也就不存在了。而“一切青草”有可能是指那被毁的三分之一地上一切的草。
avatar
Nathanael
已验证的老门徒
已验证的老门徒

帖子数 : 493
注册日期 : 09-10-26

返回页首 向下

回复: 谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

帖子 由 种籽 于 周三 十月 30, 2013 4:38 am

Nathanael 写道:: 我认同基要的真理,但不搞派性。你所说的“现代圣经研究学科”是指哪些学科呢?应该也是走的科学研究这一路子吧?那么,它不能证明圣经的真理,太正常了。因为无论是你所说这些学科,还是世俗的那些学科(科学?),都在神面前太渺小了、太局限了,它们却想要把无限广大的神装在它们那个箱匣之内,岂不可笑乎?
您否认您自己所不知道的学科吗?您不搞原文研究,不搞中东考古研究,不关心中东历史、文化环境,不比较各种圣经抄本和译本,看不懂天启文学作品还不承认,批判别人的研究结果有什么根据呢?太自大了吧?神是伟大的,远远超过您一小撮基要分子所自以为知道的。


由种籽于周三 十月 30, 2013 8:56 am进行了最后一次编辑,总共编辑了1次
avatar
种籽
已验证的老门徒
已验证的老门徒

帖子数 : 268
注册日期 : 13-01-28
地点 : 美国

http://seminary-students.blogspot.com

返回页首 向下

回复: 谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

帖子 由 种籽 于 周三 十月 30, 2013 5:03 am

Nathanael 写道:: 启示录中的异象所代表的事件所发生的次序是有并行和反复的情况的,例如白马——和平、红马——战争、黑马——饥荒、灰马——瘟疫,就可以在世界各地并行或交替进行;但总的来说,还是按着先后顺序进行的:教会时期、末世大灾难、主再来、千年国度、新天新地。
    启示录的第六章并没有天上的星辰都坠落到地上了,至少我看的中文和合本没有“都”字。这样看来,你所认为的矛盾也就不存在了。而“一切青草”有可能是指那被毁的三分之一地上一切的草。
您的解释我不会反驳说不对的,理解成重复、并行、一切、或一部分都好。但是您举的星辰坠落:“天上的星辰墜落於地,如同無花果樹被大風搖動,落下未熟的果子一樣”--您见無花果樹被大風吹落果子和叶子的情形吗?我家后院有一棵无花果树。未熟的果子贴在树枝上,被周围叶子挡着,是很不容易被一般的大风吹落的。能吹落无花果的风力一定是相当猛,吹过之后基本上就是秃的啦。
avatar
种籽
已验证的老门徒
已验证的老门徒

帖子数 : 268
注册日期 : 13-01-28
地点 : 美国

http://seminary-students.blogspot.com

返回页首 向下

回复: 谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

帖子 由 Nathanael 于 周三 十月 30, 2013 8:05 pm

种籽 写道::
Nathanael 写道:: 我认同基要的真理,但不搞派性。你所说的“现代圣经研究学科”是指哪些学科呢?应该也是走的科学研究这一路子吧?那么,它不能证明圣经的真理,太正常了。因为无论是你所说这些学科,还是世俗的那些学科(科学?),都在神面前太渺小了、太局限了,它们却想要把无限广大的神装在它们那个箱匣之内,岂不可笑乎?
您否认您自己所不知道的学科吗?您不搞原文研究,不搞中东考古研究,不关心中东历史、文化环境,不比较各种圣经抄本和译本,看不懂天启文学作品还不承认,批判别人的研究结果有什么根据呢?太自大了吧?神是伟大的,远远超过您一小撮基要分子所自以为知道的。
原文研究、中东考古研究、中东历史、文化环境……这些对研究圣经是有一些益处的,但并非决定性的。决定性的内容和真理在圣经中是明文载明的。即使不懂你所说的那些学科,从整本圣经的一致性上也是可以读出来的。如果看重那些东西而忽略了这个根本,那就是舍本逐末。你看得懂“天启文学”又怎么样呢?看得最后却没有了真正的基督信仰,或者说遇不到真正的基督信仰,又有什么永恒的价值呢?
avatar
Nathanael
已验证的老门徒
已验证的老门徒

帖子数 : 493
注册日期 : 09-10-26

返回页首 向下

回复: 谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

帖子 由 种籽 于 周四 十月 31, 2013 12:59 am

Nathanael 写道::
种籽 写道::您否认您自己所不知道的学科吗?您不搞原文研究,不搞中东考古研究,不关心中东历史、文化环境,不比较各种圣经抄本和译本,看不懂天启文学作品还不承认,批判别人的研究结果有什么根据呢?太自大了吧?神是伟大的,远远超过您一小撮基要分子所自以为知道的。
     原文研究、中东考古研究、中东历史、文化环境……这些对研究圣经是有一些益处的,但并非决定性的。决定性的内容和真理在圣经中是明文载明的。即使不懂你所说的那些学科,从整本圣经的一致性上也是可以读出来的。如果看重那些东西而忽略了这个根本,那就是舍本逐末。你看得懂“天启文学”又怎么样呢?看得最后却没有了真正的基督信仰,或者说遇不到真正的基督信仰,又有什么永恒的价值呢?
您所自以为“看懂”的圣经是靠别人翻译给你的,是靠别人解释给你的,对吗?你凭什么知道他们的翻译解经是“真理”、而另外人的翻译解经就是不对呢?

研究圣经的目的不是别的,是想要搞明白原文作者那些字句到底是什么意思,他们为什么那样写,他们的读者/听者会有什么理解。您很轻蔑这些研究是吗?您这叫做随便盲从某派某人,原因恐怕只是先入为主而已。
avatar
种籽
已验证的老门徒
已验证的老门徒

帖子数 : 268
注册日期 : 13-01-28
地点 : 美国

http://seminary-students.blogspot.com

返回页首 向下

回复: 谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

帖子 由 Nathanael 于 周四 十月 31, 2013 9:37 am

种籽 写道:: 您所自以为“看懂”的圣经是靠别人翻译给你的,是靠别人解释给你的,对吗?你凭什么知道他们的翻译解经是“真理”、而另外人的翻译解经就是不对呢?
研究圣经的目的不是别的,是想要搞明白原文作者那些字句到底是什么意思,他们为什么那样写,他们的读者/听者会有什么理解。您很轻蔑这些研究是吗?您这叫做随便盲从某派某人,原因恐怕只是先入为主而已。
 
   圣经说到底是谁写的?是神写的。神留一本圣经给我们是让我们看不懂吗?是为了让我们达到某某学科研究专家的程度才可以看懂吗?那么,无知识的小民如彼得约翰等人就根本没资格来写圣经解释圣经讲解真道了。我不是轻蔑这些研究,我轻蔑的是那种舍本逐末的作法。
    为什么圣经上说“只等真理的圣灵来了,他要引导你们明白(原文作进入)一切的真理”?在你们的词典里有靠圣灵来明白圣经的真理这个概念吗?大概是没有,因为你有各种研究圣经的学科,完全可以代替圣灵嘛。问题是代替得了吗?真要被代替了,那所搞出来的东西就不是原来的味道(神的本意)了。
avatar
Nathanael
已验证的老门徒
已验证的老门徒

帖子数 : 493
注册日期 : 09-10-26

返回页首 向下

回复: 谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

帖子 由 种籽 于 周四 十月 31, 2013 12:19 pm

Nathanael 写道::
   圣经说到底是谁写的?是神写的。神留一本圣经给我们是让我们看不懂吗?是为了让我们达到某某学科研究专家的程度才可以看懂吗?那么,无知识的小民如彼得约翰等人就根本没资格来写圣经解释圣经讲解真道了。我不是轻蔑这些研究,我轻蔑的是那种舍本逐末的作法。
    为什么圣经上说“只等真理的圣灵来了,他要引导你们明白(原文作进入)一切的真理”?在你们的词典里有靠圣灵来明白圣经的真理这个概念吗?大概是没有,因为你有各种研究圣经的学科,完全可以代替圣灵嘛。问题是代替得了吗?真要被代替了,那所搞出来的东西就不是原来的味道(神的本意)了。
圣经是神借着人的手写的,不是从天上掉下天书来。他用希伯来文和希腊文写给以色列人和中东地区的人,福音是由他们传开的。他们是有圣灵同在的,初期教会有圣灵的同在。尽管如此,对圣经的理解仍然各式各样。初期教会对启示录的理解从教父留下的文献看,除了主必再来的信息是确定的,其它信息并不那么确定,各种寓意解释。至少从奥古斯丁著作开始,无千论已经占据主流。现在东正教和天主教都反对前千和后千的解释。新教中有一部分人支持前千论。除了基要派,大家一致同意这只是解经分歧,不能作为把谁开除教籍(excommunication)或定为异端的理由。基要派在这一点上非常狭隘和孤立,而且基要派自己还分为前千和后千。您的轻蔑态度应该收敛一下,决不是从圣灵而来的。
avatar
种籽
已验证的老门徒
已验证的老门徒

帖子数 : 268
注册日期 : 13-01-28
地点 : 美国

http://seminary-students.blogspot.com

返回页首 向下

回复: 谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

帖子 由 timmy 于 周四 十月 31, 2013 9:11 pm

啊,我视频里不是讲过圣经观的历史发展?
avatar
timmy
已验证的老门徒
已验证的老门徒

帖子数 : 2516
注册日期 : 09-07-13

http://www.tudou.com/home/fish-cafe

返回页首 向下

回复: 谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

帖子 由 Nathanael 于 周五 十一月 01, 2013 1:24 am

种籽 写道::
Nathanael 写道::
   圣经说到底是谁写的?是神写的。神留一本圣经给我们是让我们看不懂吗?是为了让我们达到某某学科研究专家的程度才可以看懂吗?那么,无知识的小民如彼得约翰等人就根本没资格来写圣经解释圣经讲解真道了。我不是轻蔑这些研究,我轻蔑的是那种舍本逐末的作法。
    为什么圣经上说“只等真理的圣灵来了,他要引导你们明白(原文作进入)一切的真理”?在你们的词典里有靠圣灵来明白圣经的真理这个概念吗?大概是没有,因为你有各种研究圣经的学科,完全可以代替圣灵嘛。问题是代替得了吗?真要被代替了,那所搞出来的东西就不是原来的味道(神的本意)了。
圣经是神借着人的手写的,不是从天上掉下天书来。他用希伯来文和希腊文写给以色列人和中东地区的人,福音是由他们传开的。他们是有圣灵同在的,初期教会有圣灵的同在。尽管如此,对圣经的理解仍然各式各样。初期教会对启示录的理解从教父留下的文献看,除了主必再来的信息是确定的,其它信息并不那么确定,各种寓意解释。至少从奥古斯丁著作开始,无千论已经占据主流。现在东正教和天主教都反对前千和后千的解释。新教中有一部分人支持前千论。除了基要派,大家一致同意这只是解经分歧,不能作为把谁开除教籍(excommunication)或定为异端的理由。基要派在这一点上非常狭隘和孤立,而且基要派自己还分为前千和后千。您的轻蔑态度应该收敛一下,决不是从圣灵而来的。
占据主流?这又能说明什么问题呢?罗马天主教时期还教皇无误占主流呢。三自里因爱称义还占据主流呢。耶稣受审时那些要把他钉十字架的人还占主流哩。



avatar
Nathanael
已验证的老门徒
已验证的老门徒

帖子数 : 493
注册日期 : 09-10-26

返回页首 向下

回复: 谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

帖子 由 种籽 于 周五 十一月 01, 2013 3:08 am

Nathanael 写道:: 占据主流?这又能说明什么问题呢?罗马天主教时期还教皇无误占主流呢。三自里因爱称义还占据主流呢。耶稣受审时那些要把他钉十字架的人还占主流哩。
您认为谁最正统?奥古斯丁?他信无千论。凭空说“我最正统”,别人都是伪信是没有说服力的。
avatar
种籽
已验证的老门徒
已验证的老门徒

帖子数 : 268
注册日期 : 13-01-28
地点 : 美国

http://seminary-students.blogspot.com

返回页首 向下

回复: 谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

帖子 由 Nathanael 于 周五 十一月 01, 2013 11:01 am

种籽 写道::
Nathanael 写道:: 占据主流?这又能说明什么问题呢?罗马天主教时期还教皇无误占主流呢。三自里因爱称义还占据主流呢。耶稣受审时那些要把他钉十字架的人还占主流哩。
您认为谁最正统?奥古斯丁?他信无千论。凭空说“我最正统”,别人都是伪信是没有说服力的。
    主耶稣最正统,使徒保罗最正统,圣经真理最能正统。
奥古斯丁的问题不少,虽然不必苛求他,但他的一些神学是算不上正统(纯正)的。
avatar
Nathanael
已验证的老门徒
已验证的老门徒

帖子数 : 493
注册日期 : 09-10-26

返回页首 向下

回复: 谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

帖子 由 种籽 于 周五 十一月 01, 2013 12:46 pm

Nathanael 写道::主耶稣最正统,使徒保罗最正统,圣经真理最能正统。
奥古斯丁的问题不少,虽然不必苛求他,但他的一些神学是算不上正统(纯正)的。
很好,同意!不过主耶稣没有提说前千后千的问题,保罗也没有提过。许多经文看来看去就是已然未然的张力问题。
avatar
种籽
已验证的老门徒
已验证的老门徒

帖子数 : 268
注册日期 : 13-01-28
地点 : 美国

http://seminary-students.blogspot.com

返回页首 向下

回复: 谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

帖子 由 Nathanael 于 周五 十一月 01, 2013 4:49 pm

种籽 写道::
Nathanael 写道::主耶稣最正统,使徒保罗最正统,圣经真理最能正统。
奥古斯丁的问题不少,虽然不必苛求他,但他的一些神学是算不上正统(纯正)的。
很好,同意!不过主耶稣没有提说前千后千的问题,保罗也没有提过。许多经文看来看去就是已然未然的张力问题。
主耶稣基督在启示录中多次提到千年国度的问题,而且明说是前千,怎么说没提呢?
avatar
Nathanael
已验证的老门徒
已验证的老门徒

帖子数 : 493
注册日期 : 09-10-26

返回页首 向下

回复: 谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

帖子 由 种籽 于 周六 十一月 02, 2013 1:22 am

福音书中的主耶稣没有提千禧年。启示录中的教会信件部分主耶稣也没有提。千禧年在约翰的异像部分,20章,其中耶稣没有说话。“第一次复活”是那些殉道士,和没有“拜过兽”和受过“印记”的人,怎样理解兽和印记是有争执的,是否这复活已经在耶稣复活的时候象征性地发生了?一直有争议。我看不到耶稣明说前千啊。我们又转回来了。大公早期信条中没有指明,就是因为包容了对这部分书卷的各种理解。您坚持前千才是正统,等于否定教会的历史性信仰。前千论是18、19世纪才出现的理解,不算基要信仰。
avatar
种籽
已验证的老门徒
已验证的老门徒

帖子数 : 268
注册日期 : 13-01-28
地点 : 美国

http://seminary-students.blogspot.com

返回页首 向下

回复: 谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

帖子 由 Nathanael 于 周六 十一月 02, 2013 1:55 am

约翰所见的千禧年异像,不就是主基督叫他看的。
avatar
Nathanael
已验证的老门徒
已验证的老门徒

帖子数 : 493
注册日期 : 09-10-26

返回页首 向下

回复: 谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

帖子 由 timmy 于 周六 十一月 02, 2013 2:31 am

Nathanael 写道::约翰所见的千禧年异像,不就是主基督叫他看的。
我相信Nathanael是虚心能学习的人

假如说,有一天Nathanael在乐园遇到了约翰,追问约翰关于天启文学和异象的事情。又如果约翰说异象正是天启文学的表达方式。那么,我想Nathanael对耶稣基督的信仰也绝对不会崩溃的。
avatar
timmy
已验证的老门徒
已验证的老门徒

帖子数 : 2516
注册日期 : 09-07-13

http://www.tudou.com/home/fish-cafe

返回页首 向下

回复: 谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

帖子 由 种籽 于 周六 十一月 02, 2013 3:37 am

是啊,主基督叫他看了异像,他也写下来了,那就代表我们都确切懂得意思了吗?还是不要互相攻击为好。大公教会在前面7个世纪都没有定下哪种启示录的理解是异端,现在我们来互相开除“教籍”、认为别人都是伪信就没有意思,对世人来说是很不好的见证。
avatar
种籽
已验证的老门徒
已验证的老门徒

帖子数 : 268
注册日期 : 13-01-28
地点 : 美国

http://seminary-students.blogspot.com

返回页首 向下

回复: 谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

帖子 由 Nathanael 于 周六 十一月 02, 2013 10:21 pm

timmy 写道::
Nathanael 写道::约翰所见的千禧年异像,不就是主基督叫他看的。
我相信Nathanael是虚心能学习的人
假如说,有一天Nathanael在乐园遇到了约翰,追问约翰关于天启文学和异象的事情。又如果约翰说异象正是天启文学的表达方式。那么,我想Nathanael对耶稣基督的信仰也绝对不会崩溃的。
天启文学也好,还是别的文学也罢,都是指人创作的方式。关键问题是启示录不是约翰创作的,不是他用天启文学的方式还是别的什么方式来创作的,而是出自神,只是由约翰纪录的。
avatar
Nathanael
已验证的老门徒
已验证的老门徒

帖子数 : 493
注册日期 : 09-10-26

返回页首 向下

回复: 谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

帖子 由 种籽 于 周六 十一月 02, 2013 11:50 pm

可惜人没有把他的记录保存得很完整,现存的希腊文的抄本是这样的:在蒲草芦苇纸的残卷上,我们有3-4世纪的抄本,只有第1章中的4-7节几句话;另一份抄本是4世纪留下的,其中只有5章的5-8节和6章的5-8节两段,6-7世纪的一份抄本有第2章的两句和15章半章到16章2节,等等;12-13世纪英文编撰的人只能从拉丁译本翻译成英文,错字白字很多。后来16世纪又有人对照几个版本,编成现在我们读到的英文本。中文译本的来历我不清楚,可能是从英文版来的。
avatar
种籽
已验证的老门徒
已验证的老门徒

帖子数 : 268
注册日期 : 13-01-28
地点 : 美国

http://seminary-students.blogspot.com

返回页首 向下

回复: 谭有揭唐大牧师的伪基督信仰

帖子 由 timmy 于 周日 十一月 03, 2013 12:29 am

种籽 写道::可惜人没有把他的记录保存得很完整,现存的希腊文的抄本是这样的:在蒲草芦苇纸的残卷上,我们有3-4世纪的抄本,只有第1章中的4-7节几句话;另一份抄本是4世纪留下的,其中只有5章的5-8节和6章的5-8节两段,6-7世纪的一份抄本有第2章的两句和15章半章到16章2节,等等;12-13世纪英文编撰的人只能从拉丁译本翻译成英文,错字白字很多。后来16世纪又有人对照几个版本,编成现在我们读到的英文本。中文译本的来历我不清楚,可能是从英文版来的。
nathanal 似乎不是讲原稿的问题。不确定他的圣经观详细是如何
avatar
timmy
已验证的老门徒
已验证的老门徒

帖子数 : 2516
注册日期 : 09-07-13

http://www.tudou.com/home/fish-cafe

返回页首 向下

2页/共3 上一页  1, 2, 3  下一步

浏览上一个主题 浏览下一个主题 返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题