转载：九型人格理論與主流心理學

[认识从误会开始]

时代论坛
http://christiantimes.org.hk/Common/Reader/News/ShowNews.jsp?Nid=46572&Pid=6&Version=0&Cid=150&Charset=big5_hkscs
余創豪
作者網址：http://www.creative-wisdom.com

黃國棟醫生與筆者曾經撰文表示關注基督教怎樣看待專業資格，最近在《時代論壇》筆者欣然見到羅民威先生〈心理輔導如何又「紅」又「專」？──普及心理學與輔導專業化〉一文，羅民威訪問了許多心理輔導員對心理輔導資格問題的見解，遵循著這條思路，筆者希望表達出自己對一些流行心理學的關注，例如風行教會內外的九型人格理論。我想強調，筆者並不反對九型人格理論，這篇文章的目的，無非是提出另一個值得大家思考的角度。

筆者的主修科目之一是心理學，幾年前當銀狐先生向我詢問關於九型人格理論時，我坦白回答他自己從未聽聞過九型人格。我猜想也許自己在畢業之後缺乏繼續深造，以致孤陋寡聞。後來知道九型人格理論在五十年代已開始發展，於是乎，筆者翻查在二○○四年出版、由James Goodwin撰寫的A History of Modern Psychology，這是一本相當權威的心理學史教科書，卻隻字不提enneagram。這會不會是因為James Goodwin的心理學通史掛一漏萬呢？可是，翻查在二○○五年出版、由Jess Feist與Gregory Feist合著的Theories of Personality，亦無法找到enneagram 的影子，這部書專注在人格心理學，涵蓋面甚為廣闊，包括了Freud、Adler、Jung、Klein、Horney、Fromm、Sullivan、Erikson、Maslow、Rogers、May、Allport、Eysenck、Skinner、Bandura、Rotter、Kelly……等各門各派的人格理論，而且兩位作者尚算公允，Freud、Skinner這些過時理論亦受到大篇幅處理（筆者擁有以上兩本書的PDF版本，故此採用電子搜查）。

也許，通論式的教科書沒有顧及太過專門的研究，於是乎筆者搜索「心理學資訊」（PsychINFO），這個資料庫累積了由一八八七年至今的心理學研究著作，包括了書籍、學術期刊論文、博士論文……等等，搜尋的結果是：Enneagram只有三十八項著作，其他人格理論，例如Repertory Grid、Myers-Briggs、Social learning theory … 的著作都是數以百計或者數以千計（見表１）。

表１：心理學資訊資料庫關於人格理論著作的數目

搜查keyword 出現次數
Enneagram 38
Type A personality 237
Repertory Grid 742
Social learning theory 1480
Myers-Briggs 1437
Thematic Apperception Test 1882



有沒有可能九型人格理論並不適切主流心理學的科學實驗取向、定量分析，因而受到主流心理學排擠呢？事實上，人格心理學在發展之初已經傾向於定質分析（qualitative analysis），例如被公認為人格心理學之父的Allport，便十分推崇對個體深入研究的個案分析，他曾經是《變態及社會心理學學報》（Journal of Abnormal and Social Psychology）的副編輯，在任內他推出了無數篇以個案分析為研究方法的論文。

九型人格理論具有濃厚的哲學色彩，其倡導者之一Oscar Ichazo是哲學家、而不是心理學家，那麼，主流心理學會否對哲學性的心理學對具有偏見呢？事實上，羅諾美（Rollo May）的心理學深受存在主義、田立克神學影響，皮亞協（Jean Piaget）與詹姆斯（William James）本身亦是哲學家，但他們對心理學界仍然具有舉足輕重的地位。無論如何，筆者知道橫跨科際（cross-discipline）而成一家之言，並不是容易的事情，能夠在本行維持一席位已經相當難得。在好奇心驅使下，筆者參考了「哲學家索引」，希望一窺那幾位哲學家兼心理學家在哲學界受到甚麼程度的重視，「哲學家索引」這個資料庫收集了自一九四零年以來各種哲學論述，結果是：Oscar Ichazo 沒有任何一個項目，詹姆斯則高達 849個，最差的羅諾美也有九個（見表２）。

表２：哲學家索引資料庫關於四位著作的數目

搜查keyword 出現次數
Oscar Ichazo or Ichazo 0
Rollo May 9
Jean Piaget 66
William James 849


時下教會內外有無數九型人格理論講座，一般的宣傳是：九型人格理論可以幫助人認識自己、認識他人、治療心理創傷、促進和諧的人際關係、增進靈命成長……。筆者再次強調，我並不反對九型人格理論，亦不會否定這些訓練課程可能會達到以上的效果，但我希望無論是訓練員或者是受訓者都留意這一點：九型人格理論的研究還未成熟，至少在主流學術界是如此。

筆者簡介：余創豪是美國亞歷桑那州立大學教育心理學博士，專門於統計學與心理測量（Psychometrics），亦是同一大學哲學博士，專門於科學哲學與歷史。

（寄自美國）

[timmy]

谢谢转载。九型人格 不够科学。事实，呵呵呵

[游客]

关于心理学这点，我知识比神学丰富多了，呵呵

九型不是心理学体系的，从其理论建构来批评，就是它更接近星座一般，类型划分，而无依据。

推荐一款同样简单划分人格类型的MBTI理论，貌似是9种和16种的差别，其实，MBTI有坚实的荣格性格学作为理论基础，经过主要是美国的心理协会多年发展，比较完善。

[失罗得]

我们在圣经数字研究方面有了一个大突破：我们从153这个所谓的“鱼数字”找到了所有数字不多不少共有九个数根。如果“九型人格”确实是基于实际归纳总结出来的东西，也许，“九型人格”正是对应了我们发现的九个数根。

简单介绍一下我们发现的九个数根：

1、1（代表独一无二的神）
2、153（著名的“鱼数字”，与圣灵的工作有关）
3、370（代表主耶稣和属祂之人的数根）
4、371（代表主与父为一的数根）
5、407（代表神的国度的数根）
6、1459_919（代表复活得永生的抉择数根）
7、244_136（代表复活进入第二次死的抉择數根）
8、133_55_250（代表天使反叛堕落的循环数根）
9、217_352_160（代表人以肚腹为神的循环数根）

所有九个数根可以分成两大组：不变的单一数根，和在两个或三个数字间循环往复的数根。

正常人（出耶稣外有几个？）应该是单一人格，精神病常常被说成是“双重人格” -- 不是偶然的。

[timmy]

我们在圣经数字研究方面有了一个大突破：我们从153这个所谓的“鱼数字”找到了所有数字不多不少共有九个数根。如果“九型人格”确实是基于实际归纳总结出来的东西，也许，“九型人格”正是对应了我们发现的九个数根。

玩数字的只有两种人：天才和骗子。九型人格是参考的，一家之言而已。

[sunyangwudi]

我们在圣经数字研究方面有了一个大突破：我们从153这个所谓的“鱼数字”找到了所有数字不多不少共有九个数根。如果“九型人格”确实是基于实际归纳总结出来的东西，也许，“九型人格”正是对应了我们发现的九个数根。

玩数字的只有两种人：天才和骗子。九型人格是参考的，一家之言而已。

我也讨厌玩数字，所谓的数字含义很多时候都是被人赋予的，而非先天。

[认识从误会开始]

关于心理学这点，我知识比神学丰富多了，呵呵

九型不是心理学体系的，从其理论建构来批评，就是它更接近星座一般，类型划分，而无依据。

推荐一款同样简单划分人格类型的MBTI理论，貌似是9种和16种的差别，其实，MBTI有坚实的荣格性格学作为理论基础，经过主要是美国的心理协会多年发展，比较完善。

按照网主的死对头张逸萍的研究，荣格的心理学理论是交鬼得来的。
我本来对张博士有几分信的，看她与网主过招后，只好搁置一边了。
我也搞不清楚她与网主究竟哪一个对，想了半天，还是我比较对！

[timmy]

关于心理学这点，我知识比神学丰富多了，呵呵

九型不是心理学体系的，从其理论建构来批评，就是它更接近星座一般，类型划分，而无依据。

推荐一款同样简单划分人格类型的MBTI理论，貌似是9种和16种的差别，其实，MBTI有坚实的荣格性格学作为理论基础，经过主要是美国的心理协会多年发展，比较完善。

按照网主的死对头张逸萍的研究，荣格的心理学理论是交鬼得来的。
我本来对张博士有几分信的，看她与网主过招后，只好搁置一边了。
我也搞不清楚她与网主究竟哪一个对，想了半天，还是我比较对！

哈哈，我澄清一下，耶稣教导我们：天父爱每一个人。我没有死对头，谁散布再极端再骗人的理论，也不会是我的死对头；我只是去劝告人们多比较多鉴察，包括鉴察我的资讯。

[认识从误会开始]

按照网主的死对头张逸萍的研究，荣格的心理学理论是交鬼得来的。
我本来对张博士有几分信的，看她与网主过招后，只好搁置一边了。
我也搞不清楚她与网主究竟哪一个对，想了半天，还是我比较对！

哈哈，我澄清一下，耶稣教导我们：天父爱每一个人。我没有死对头，谁散布再极端再骗人的理论，也不会是我的死对头；我只是去劝告人们多比较多鉴察，包括鉴察我的资讯。

哈哈，网主不必敏感，死对头只是一个活泼的表达方式而已，要是换了张博士我就不这么讲话了。

[游客]

荣格确实要“交鬼”，他自己精神世界蛮，嗯，艰难的

荣格的父、叔都是牧师，按理他该也当牧师的，结果少年时候梦到大便击碎了天主教堂

至于交鬼一说，荣格自己的说法是，我的一生，是深入无意识，而任无意识尽其可能发展的一生。

“鬼”存在在无意识里，在部分的神学理论中，神也住在无意识里。如果真是这样，对于信仰的根基，就太可怕了。但神“住在哪里”，这可能会有“科学解释”吗？